LA GRADACIÓN LITOENERGÉTICA DE LOS MINERALES UTILIZANDO MEDICIONES RADIESTÉSICAS.

Nyls Gustavo Ponce Seoane.⁽¹⁾, Inés Milia Gonzalez.⁽¹⁾, Ingrid Padilla Rodrïguez⁽¹⁾.

(1) Instituto de Geología y Paleontología, Vía Blanca y Carretera Central. Municipio San Miguel del Padrón; Código Postal: 11 000; Ciudad Habana. E-mail: igpcnig@ceniai.inf.cu

RESUMEN

Lograr en primera aproximación un modelo de explicación científica que permita establecer las bases teórico - prácticas de la radiestesia en las investigaciones mineralógicas en general es el objetivo del presente trabajo.

En la investigación se constató, utilizando varillas en ángulo, que, en la escala de Mohs, el litocampo de la especie subsiguiente es mayor que el litocampo de la especie precedente, lo que indica que la dureza y el litocampo siguen una misma tendencia.

Se concluye que el litocampo es una propiedad mas de los minerales, lo que es importante para el futuro desarrollo de estas técnicas en la prospección de minerales, la Gemología y la Gemoterapia .

ABSTRACT

To achieve in first approach a model of scientific explanation that allows to establish the theoretical practical- bases of the Dowsing in the mineralógical investigations in general, is the objective of the present work.

In the investigation it was verified, using bars in angle that, in the scale of Mohs, the litofield of the subsequent species is bigger than the litofield of the precedent species, what indicates that the hardness and the litofield follow oneself tendency.

It concludes that the litofield iis a property of the minerals, what is important for the future development of these techniques in the prospecting of minerals, the Gemology and the Gemotherapy

INTRODUCCIÓN.

A pesar que desde tiempos inmemoriales es bien conocida la aplicación de la radiestesia de forma empírica en la búsqueda de minerales sólidos, la misma se ha llevado a cabo principalmente para minerales metálicos(oro, plata, hierro, cobre y otros), conociéndose muy poco o casi nada sobre su aplicación para los minerales no metálicos y mucho menos se conoce sobre la fundamentación científica de éstas técnicas.

El objetivo del presente trabajo es el de lograr en primera aproximación, un modelo de explicación científica que permita establecer, una vez desarrollado, las bases y aplicaciones teórico - prácticas de la biorrecepción en las investigaciones mineralógicas en general y en la de minerales no metálicos en particular.

Las fotos Kirlian y las mediciones radietésicas empíricas realizadas en diferentes minerales, han demostrado que cada uno de ellos posee a su alrededor un campo litoenergético, el cuál suponemos, aplicando las ideas de Bondarienko B. M (1965), Lufriú L.(1998), como el resultado de la energía de interacción de los rayos cósmicos con los respectivos cuerpos minerales, vinculado con su estructura, composición y masa. Trabajos con la masa han sido realizados (Lemoine y Senderens en Darder B. y otros, 1961; Ponce Seoane N., 1997). Con relación a su estructura interna y composición, no se conocen trabajos precedentes.

Para comenzar a revelar la relación del litocampo con la estructura interna y la composición de los minerales, nos basamos en una propiedad dependiente de ellas cómo lo es la dureza al rayado. Es por eso que resultó interesante medir el campo litoenergético en las especies que conforman la escala de Mohs, por ser estos minerales de diferente estructura y composición.

Materiales y Métodos.

Los materiales empleados para la ejecución de este trabajo fueron:

Dos varillas de aluminio, cada una en ángulo recto(escuadra), insertadas en bujes de bronce desmontables.

Un juego de minerales de la escala de Mohs de tipo comercial.

Balanza técnica analítica.

Una cortadora de disco, del Taller de Piedras semipreciosas "Palmira".

Una brújula Geológica

Una cinta métrica

Block de notas, lápices, goma y bolígrafo.

Una mini - calculadora científica

Una computadora con su impresora.

Sistema Excel

 

La metodología utilizada fue la de la medición radietésica simple, para lo cuál, previamente, mediante la brújula, fueron determinadas las direcciones de los cuatro puntos cardinales con respecto a un punto fijo de la superficie del suelo donde se iban a colocar cada uno de los minerales de la escala de Mohs.

Las mediciones se ejecutaron de la siguiente forma: Una vez colocado cada mineral, con una escuadra en cada mano y paralelas entre sí, por la dirección azimutal magnética determinada (N, E, S y O), caminamos rumbo al mineral, deteniéndonos al cerrarse las escuadras. En el lugar donde estábamos detenidos, con la ayuda de la cinta métrica, proyectamos verticalmente el punto del cierre de las escuadras al suelo y, desde este punto proyectado, medimos la distancia existente entre éste punto y el mineral con la misma cinta métrica. Cada medición se realizó de tres a cinco veces, obteniéndose, por lo general, un valor promedio que fue anotado y conservado en un block de notas. Algunas de las mediciones que se desviaron de forma grosera de la tendencia media, fueron eliminadas.

Al optar por hacer tres mediciones a cada mineral del mismo juego de la escala de Mohs, se pesó cada uno de ellos en su forma original, en una balanza técnica analítica. Después de pesadas las muestras, se realizaron las correspondientes mediciones de la forma arriba descrita. Posteriormente, estas muestras originales fueron cortadas, con un disco del Taller de Piedras, en dos partes desiguales con el fin de obtener dos masas más de diferentes pesos, para cada mineral: una de peso mediano y otra de peso inferior respecto a las muestras originales. Estas dos nuevas masas, fueron nuevamente pesadas en la balanza y medidas de la misma manera antes citada.

Debemos señalar que las muestras de la escala utilizadas, por ser comerciales para determinar la dureza de otros minerales con ellas, por lo general estaban constituidas por masas rocosas del mineral dado, no resultando así las más adecuadas para la ejecución del trabajo de una manera óptima. Lo mismo puede decirse de las propias mediciones, las cuales pueden ser mejoradas para que sean más precisas.

A partir de los datos registrados, en primer lugar, se confeccionaron las tablas y gráficos de correlación entre la masa y la distancia del mineral correspondiente, según cada dirección azimutal. Para independizar la masa en esta relación, sobre los gráficos confeccionados extrapolamos el valor inferior obtenido entre las variables, hasta cortar el eje de las abcisas ó sea llevándolo hasta su valor cero. Con esto quedaron determinados los valores de los radios, distancias o rangos de detección de la especie del mineral dado según su dirección. Los rangos azimutales obtenidos en todas las direcciones por mineral, fueron promediados con el fín de obtener la distancia o radio de detección del mineral dado independientemente de su masa. Por último para hacer más evidente la relación de un mineral con respecto al otro y de ellos entre sí, se confeccionó también un gráficos de coordenadas polares de cada mineral de la escala de Mohs.

RESULTADOS

Los resultados de todas las mediciones de campo, por su importancia, se ofrecen íntegramente en las tablas I, II y III.

De los gráficos obtenidos según las cuatro direcciones azimutales y su extrapolación hasta cortar el eje de las abcisas, para independizar el litoradio de la masa, sólo exponemos 4 de ellos en las Figuras 1,2 3 y 4 en calidad de ejemplo.

En la figura 5 se exponen también los resultados obtenidos de las mediciones de campo, pero teniendo en consideración la masa de los minerales.

Por último en la tabla IV se ilustran los valores de los litradios obtenidos por extrapolación gráfica, y se muestra en el gráfico 6, la curva de tendencia de los mismos.

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.

Sí analizamos las tablas I, II, III , moviéndonos de un mineral a otro según la dirección horizontal azimutal, se observa claramente que hay una variación creciente de los valores de las distancias medidas, en dirección a los minerales de mayor dureza, comportándose esta tendencia de la misma form